Die Grill-Saison ist mittendrin. Für heute Abend hab ich auch prompt zwei Einladungen gleichzeitig. Nun hieß es von dem einen Gastgeber, dass es ausfällt, wenn’s regnet. Er fängt auch erst um 19 Uhr an, der andere um 17 Uhr.
Auf die Frage, ob ich komme, hab ich also gemeint, dass ich zu ihm etwas später kommen würde. Allerdings gäbe es ja 90 % Regenwahrscheinlichkeit und daher wird’s bei ihm ja wohl eh ausfallen.
Er konterte mit 20 % Regenwahrscheinlichkeit. Dann ging’s darum, wer’s woher hat. Wetter Online vs. Wetter.com – ich nutze seit Jahren Wetter.com. Nun schreibt mich auf Skype einer der Gäste an und fragt, ob ich komme. Wieder „Ja, später, aber Regen, fällt also wohl aus, weil 90 %“. Ich schreib noch extra dazu, dass ich mich auf Wetter.com beziehe.
Wiederum wird mir mit 20 % Regenwahrscheinlichkeit gekontert. Ich weise nochmal darauf hin, dass ich mich auf Wetter.com beziehe und dort gerade eben nochmal nachgesehen habe und dort 90 % für den Abend stehen. Die Antwort: „aber da war ich doch selbst gerade“.
Wetter.com vs. Wetter.com? Ich ihm also meinen Link geschickt – und er mir dann seinen. Und tatsächlich. Wetter.com ist derzeit in einem Relaunch. Wer die Startseite aufruft, landet auf der neuen Beta-Version. Ich hab die alte Version mit dem Wetter für Stuttgart hier direkt in meinen Bookmarks drin und rufe immer die auf.
Und da sagt doch glatt die Beta-Version 20 % Regenwahrscheinlichkeit und die „normale“, „alte“ 90 %. Für den Blog-Geburtstag wird’s noch besser. Während mein altes, oranges Wetter.com mir graue Haare bereitet mit den 45 % (gestern noch 90 %) Regenwahrscheinlichkeit bei immerhin 25 °C für Mittwoch, den 28. Mai, flötet mir die Beta-Version fröhlich 31 °C und 0 % Regenwahrscheinlichkeit entgegen.
Dem Grillen am Mittwoch steht also quasi nichts mehr entgegen. 🙂
